Компанията "Август" анализира най-често срещаните стереотипи по отношение на биопестицидите - продукти за растителна защита, разрешени за използване при отглеждане на органични продукти и синтезирани от живи организми.
Световният пазар на биопестициди се счита за бързо растящ: делът на биологичните продукти в общия обем на продукти за растителна защита е все още само няколко процента, но според експерти продажбите им се увеличават с 15-20% годишно - повече от три пъти по-бързо от вече установения световен пазар на CPPP.
В Русия ситуацията е различна: пазарите на биопестициди и CPPP растат със съпоставими темпове. Растежът на биопестицидите като цяло се доближава до глобалните нива, а продажбите на традиционните пестициди се увеличават с около 10% годишно през последното десетилетие. От 2010 г. до 2019 г. разходите за продукти за растителна защита в Русия на хектар засети площи са се утроили - от 550 до 2200 рубли. Това се случи както поради колебанията на валутните курсове, към които са обвързани разходите за основните компоненти на продуктите за растителна защита, така и поради факта, че технологично обоснованите потребности от растителна защита все още не са изцяло покрити от домашните стопанства. А потенциалът за растеж в страната все още е голям: в Русия цената на хектар в долари е два пъти по-ниска, отколкото в САЩ и 3,5 пъти по-ниска, отколкото в Германия. А в Япония, страната с най-голям дял столетници сред населението, те изразходват почти 15 пъти повече на хектар земеделски земи, отколкото в Русия (но трябва да се има предвид, че в Япония се добива повече от една реколта на хектар годишно и цените на пестицидите има много високи).
Що се отнася до биопестицидите, значителна част от тях принадлежи към групата на инсектицидите, предназначени да контролират насекоми и фунгициди, използвани за борба с гъбичните инфекции на растенията. Също така, биологичните продукти са широко позиционирани като стимуланти на растежа и антистресови компоненти - за съжаление, не винаги с очевидна и доказана ефикасност. Биопестицидите трудно се конкурират с най-търсената група CPPP - хербициди. Изследванията показват, че макар основните стимули, които могат да убедят фермера да използва биопестициди, са безплатното предоставяне на лекарството и препоръките на колегите, докато основният мотивиращ фактор за използването на CPPD е увереността в резултата въз основа на техния собствен опит. Освен това използването на биопестициди често изисква специални условия, които не винаги са зависими от земеделските стопани.
Различните държави мислят различно кои лекарства имат право да се наричат биопестициди. Така че в Русия определението е дадено в GOST R 56694-2015: това са „биологични средства за растителна защита, които се използват за борба с вредители на култивирани растения, които са живи обекти или естествени биологично високо активни химични съединения, синтезирани от живи организми“. В Европейския съюз биопестицидите се определят като „форма на пестициди на базата на микроорганизми или природни продукти“. Агенцията за опазване на околната среда на САЩ, в допълнение към микробиологичните препарати на базата на бактерии, гъбички и вируси, също класифицира генетично модифицирани култури, в които са добавени гени от микроорганизми към биопестицидите. Например, ендотоксиновият ген на бактериите от вида Bacillus thuringiensis, който сам по себе си се използва като инсектицид. В резултат самото растение произвежда токсини, които унищожават вредния обект. Но в САЩ биохимичните пестициди, синтезирани от живи организми, включват само онези вещества, които контролират вредителите изключително от нетоксични механизми (като например секс феромони на насекомите, които предотвратяват чифтосването, ароматни екстракти, които привличат насекоми в капани, масла, които предотвратяват дишането и др.). и т.н.).
Компанията "Август" заявява, че използването на живи предмети от вирусен, бактериален или гъбичен характер като средства за растителна защита, в сравнение с химическите продукти, е ограничено от три основни фактора. Първо, те изискват специални условия за съхранение, тъй като често се "влошават" при високи или отрицателни температури. Второ, срокът им на годност е няколко пъти, а понякога и порядък по-малък от този на CPSP. Феромоните например се съхраняват във фризер, а културата на гъби триходерма, която има фунгициден ефект, дори ще бъде транспортирана от компетентен фермер в хладилника. Но най-важният фактор е третият: ефективността на "живите" продукти е силно зависима от условията на околната среда. Ако те са неблагоприятни и конкуренцията с естествената биота на околната среда е голяма, „живите“ пестициди могат да бъдат неефективни.
„Биопестицидите като продукти на микробиологичен или растителен синтез не се различават много от химическите продукти за растителна защита, с изключение на метода за производство на активното вещество. Купувачите на продукти понякога дори не знаят, че те не са от синтетичен произход - казва Михаил Данилов. - Например, много ефективният инсектоакарицид абамектин, който убива кърлежите и вредните насекоми, е отпадъчен продукт на гъбичките Streptomyces avermitilis. И въпреки че изглежда, че "био" е безопасен, абамектинът за бозайниците е само порядък по-малко токсичен от калиевия цианид. "
В същото време правилното използване на CPSP гарантира, че няма вреда за природата и хората. Самите лекарства сега преминават през многостепенни тестове за безопасност. Отнема повече от една година от момента, в който активната съставка е тествана до продажбата на продукт на базата на нея. В допълнение към биологичните тестове, пряко свързани с проверката на активността на дадено вещество срещу вреден обект, се провежда цяла гама токсикологични изследвания. В същото време остарелите лекарства напускат пазара. На първо място, това са вещества с висока устойчивост, които се съхраняват дълго време в обекти на околната среда, както и такива, склонни към биоакумулиране - натрупване в организма в концентрация, по-голяма, отколкото присъстват във външната среда. Второ, това са вещества, чиито токсикологични характеристики предизвикват безпокойство.
„Дихлородифенилтрихлорометилметан (DDT), сравнително слабо токсичен, но забранен днес във всички страни по света, използван срещу комари и вредители по растенията, се оказа много устойчив на разлагане. В почвата полуразпадът му може да бъде повече от 15 години. В допълнение, той има изключително висока степен на биоакумулиране. В хранителната верига, тиня - водорасли - ракообразни - риба - хищни риби, концентрацията му се увеличава десет хиляди пъти. В същото време не трябва да забравяме, че за три десетилетия DDT е спасил до половин милиард души, които не са умрели от малария “, посочва като пример Михаил Данилов.
Опасните препарати за химическа растителна защита стават, когато се използват неправилно - на първо място, когато се нарушат правилата за прилагане. Това се отнася и за нормите и условията на употреба на пестицидите и тяхната употреба върху култури, за които те не са предназначени - например поради токсикологични характеристики.
„Когато използвате органофосфатни инсектициди или бензимидазолови фунгициди върху пшеницата, няма да има остатъци в зърното, но използването им за защита на маруля от трипс и фузариум е практически престъпление. За съжаление, досега не всички продукти в Руската федерация се проверяват за съответствие със стандартите за максимално допустимите остатъци в нея както на химически пестициди, така и на не по-малко опасни токсини от органичен произход “, обобщава Михаил Данилов.
Материал, предоставен от пресслужбата на компанията "Август"