Френските медии съобщиха, че намерението на правителството да забрани използването на глифозат в стопанствата от 2020 г. насам. Това съобщение дойде на фона на нарастващо екологично движение за ограничаване употребата на пестициди.
Глифозат (N- (фосфонометил) -глицин, C3H8NO5P) е неселективен системен хербицид, използван за борба с плевели, особено многогодишни растения. Сред хербицидите е първият в света по производство. Активното вещество на продуктите, продавани под търговските наименования "Roundup", "Hurricane Forte" (Syngenta), Glyphos (Cheminova A / S), "Tornado", "Argument Star", "Triumph", "Ampir", "Agrokiller", Котлети SANTI, ZARIT и т.н.
Хербицидните свойства на това вещество са открити за първи път през 1970 г. от Джон Франц, който е работил за американската компания Monsanto. През 1987 г. Джон Франц получава Националния медал за технологии и иновации за това откритие. Търговското наименование на глифозат е Roundup (от английски - „кръгова защита“) означава кръг от вагони, поради което американските заселници са уволнени от индианците. Първоначално хербицидът е използван от военните за борба с растителността на авиобазите във Виетнам, по-късно се използва в селското стопанство и става най-разпространеният на планетата. През 2000 г. изтече патентът на Monsanto за молекула на глифозат, което доведе до появата на пазара на конкуренти, произвеждащи аналози на марката Roundup.
От 2016 г. се наблюдава появата на устойчиви на глифозати плевели, което принуждава увеличаване на употребата на пестициди.
Екологичните движения в Европа се вълнуват от проучвания за връзката между употребата на глифозат и разпространението на рака. Френските природозащитници говорят за увеличаване на буферните зони на пестицидите и изискват като цяло да забранят глифозата.
Френският президент Макрон изложи позицията си относно буферните зони с пестициди. Той заяви, че би искал „да се насочи към по-ефективно управление на зоните за разпространение на пестициди“ поради „последици за общественото здраве“, а френският министър на околната среда Елизабет Борн отбеляза, че работи върху „нов проект за управление на пестицидите“.
Френското правителство предоставя субсидии на земеделските стопани в размер на 25 милиона евро, за да „предоставят финансова подкрепа за закупуването на най-ефективните инструменти за приложение на фитосанитарни продукти, когато става въпрос за контрол на риска от отпадане на пестициди“. Според новите наредби, одобрени от френските правителства, от 1 януари 2020 г. опасните пестициди могат да се прилагат не по-близо от 20 метра от жилищни сгради и сгради.
За по-малко опасни пестициди и в зависимост от културите е определено разстояние на буферната зона от 5-10 метра. Например, за пръскане на ягодоплодни култури, овощни дървета и лозя ще е необходимо разстояние най-малко 10 метра, а пет - за зеленчуци.
Правилата ще се прилагат за всички посеви, засети след 1 януари 2020 г., а от 1 юли 2020 г. за всяка засета площ, която вече е засета преди тази дата, с изключение на най-опасните пестициди.
Кметовете на отделни градове за увеличаване на буферната зона до 150 метра бяха оспорени в съда. Министърът на земеделието на Франция нарече тези искания „безумни“.
Можете да разберете французите - има малко земя. В Русия буферната зона е 300 метра. С използването на глифозат се получават десетки пестициди. Употребата на глифозат е ограничена само за домакински парцели.
Какво очаква руската агрохимическа промишленост във връзка с последователния отказ на страните от ЕС да използват глифозат е само предположение. При липса на собствено производство на активни съставки на пестициди не се очаква замяна на глифозат в полетата на Русия, следователно се очаква засилване на PR-действията, които да оправдаят широкото използване на CSF с цел подобряване на качеството на реколтата за износ. Но натискът на природозащитниците в комбинация с нарастващата отрицателна реакция на потребителите към продукти, използващи глифозат по време на отглеждането, само ще се увеличи.
Решаващият фактор, очевидно, ще бъде решението на една държава или група държави, внасящи храни, да не приемат хранителни продукти, отглеждани с помощта на глифозат. Въпросът не е близък, но съвсем реален, ако се стигне до политическо решение.