Доставчиците на продукти продължават да договарят мрежи за взаимни санкции. Сега те предлагат да се включат „двойки глоби“ в договорите, според които и двете страни ще носят отговорност за подобни нарушения. Но мрежите се опасяват, че търсенето на нови основания за санкции само ще изостри противоречията между участниците на пазара.
С предложението за допълване на споразуменията за доставка с „двойки глоби“ асоциацията „Руспродсоюз“ (която обединява Макфу, Царицино, Белуга Груп и др.) Се обърна към комисията по прилагането на Кодекса на добрите практики (KDP, на доброволна основа регулира отношенията на доставчиците и мрежите). Както отбелязва изпълнителният директор на Rusprodsoyuz Дмитрий Востриков, ако изхождаме от значението на глобата като стимул за спазване на задължения, то тя трябва да бъде двустранна и равна: тогава и двете страни ще работят върху вътрешни процеси. „Например, колата пристигна в дистрибуционния център навреме, но стоеше на опашка един ден. Забавянето в този случай възникна по вина на дистрибуторската мрежа, но при договор, при който няма взаимна отговорност, доставчикът ще заплати неустойката за машинен престой и ненавременна доставка “, казва г-н Востриков. Руспродсоюз счита за логично, ако договорът предвижда и глоби за мрежата за непълно приемане и закъсняване на разтоварване на стоки.
Комисията по прилагането на KDP счита, че въпросът за съставяне на списък с „двойни глоби“ като препоръчителен формуляр за включване в договори между мрежи и доставчици не е в нейната компетентност. Но там те признаха добрата практика за установяване на взаимни наказания в договорите за неизпълнение или неправилно изпълнение на задължения, съизмерими с последиците от нарушенията. След получаване на допълнителни жалби от участници на пазара и в случай на прецеденти на „двойки глоби“, използването на които може да бъде признато като добра практика, комисията е готова да разгледа допълнително този въпрос, се казва в протокола на заседанието.
X5 Retail Group (Pyaterochka, Perekrestok, Karusel), Lente и Auchan заявиха, че все още не са получили искания от доставчици за включване на „двойки глоби“ в техните договори. Представителят на X5 добави, че междусекторният експертен съвет вече е разработил ново издание на един от членовете на КДП, в който е предвиден максимален размер на глобите и е гарантиран принципът на взаимните санкции, както и задължителна отговорност за нарушаване на договора. Предложенията все още не са одобрени: те са изцяло подкрепени от търговците на дребно и част от синдикатите на доставчиците, но решението трябва да бъде единодушно, добавя се в Х5. Представителят на метрото се опасява, че дискусиите за намирането на някои допълнителни основания за санкции и глоби няма да дадат на пазара реални конструктивни решения, а само ще изострят съществуващите противоречия и недоверие между страните. Асоциацията на търговските дружества (ACORT) отбеляза, че издаването на „двойки глоби“ изисква подробна дискусия както в рамките на дребно, така и между доставчиците и търговските вериги.
Част от дребно е готова да промени договорите по искане на доставчиците
Проблемът с санкциите е един от най-острите в отношенията между участниците на пазара на дребно. Доставчиците многократно се оплакват, че глобите не са дисциплинарен механизъм за мрежите, а начин за генериране на допълнителна стойност. Ситуацията се влошава от разделението между мрежите, казва източникът на "Комерсант" сред доставчиците. Ако малките и средните вериги са се съгласили да опишат противоречиви въпроси в допълнителни споразумения към договорите, тогава най-големите играчи, включени в AKORT, все още не са, отбелязва той (вж. Kommersant от 26 декември 2019 г.). Но според изпълнителния директор на Rusbrand (обединява Procter & Gamble, PepsiCo и др.) Алексей Поповичев, за малките и средни доставчици днес може да не е по-подходящо да отразяват санкциите, а да ограничат горната граница на размера на глобите. Желанието на производителите да финират вериги за всякакви нарушения, макар и да изглежда справедливо, в днешните условия е трудно осъществимо на практика поради по-голямата пазарна мощ на дребно, твърди той.
Източник: "Комерсант"